Una lettera di.... Wolfgang Bosbach. Il controverso membro del Bundestag riflette sulla politica, l'Europa e le prestazioni sociali del nostro paese.

Dopo le elezioni, lascio il Bundestag e quindi mi viene spesso chiesto quali sono i tre punti che mi preoccupano di più in questo crocevia della mia vita;

Quando sono entrato in politica nel 1972, un'auto su due portava un adesivo per un partito o un altro. Oggi, la disponibilità a partecipare politicamente in modo visibile ad un partito è in costante diminuzione. Solo 2,8 prozent della popolazione vi sono ancora membri, mentre il Tendenz è in calo. Capisco la moderazione, denn Politik è spesso un'attività noiosa. Socrate ha detto più di 2000 anni fa: "Le persone troppo intelligenti per entrare in politica sono punite per il loro comportamento essendo governate da persone più stupide di loro stesse.

Sono preoccupato anche per l'Europa. La storia della fondazione dell'UE aveva lo stesso titolo della fondazione della Repubblica federale di Germania. Mai piu'. Nel processo di unificazione europea, i popoli d'Europa dovrebbero avvicinarsi e smantellare le frontiere. Oggi c'è il grande pericolo che ci giochiamo quello che abbiamo raggiunto nel processo e invece andiamo l'uno per l'altro.

Vedo il problema principale nella discrepanza tra la retorica europea e i successi dell'Europa e la realtà europea. Quando le preoccupazioni fondate delle persone non sono più prese sul serio, si allontanano e vanno a partiti più piccoli o radicali.

Permettetemi di illustrarlo con tre esempi. Per garantire la stabilità dell'euro, abbiamo concordato i criteri di Maastricht. Sono stati feriti piu' di 100 volte, ormai. Tuttavia, tutte le procedure d'infrazione non hanno portato a nulla. E se me lo chiedete, non ci saranno mai sanzioni neanche in futuro. È l'obiettivo politico dichiarato che nessuno deve lasciare la rete dem Euro. Tuttavia, non si riconosce che alcune persone mancano di competitività e forza economica. Chiunque agisca in questo modo non conquista la fiducia della gente.

Un secondo punto: la base commerciale per l'abolizione dei controlli alle frontiere esterne dell'UE nel processo di Schengen era la sicurezza delle frontiere esterne dell'UE. Ma le frontiere esterne dell'UE non sono mai state più permeabili di oggi per l'immigrazione clandestina e per gli autori dei reati di immigrazione clandestina e di viaggio. Questo è uno dei motivi per cui il numero di furti con scasso è aumentato tra il 2007 e il 2016. Anno dopo anno.

Sulla questione dei rifugiati, l'Europa ha deciso, con 24 voti contro 4, di reinsediare 160000 rifugiati dall'Italia e dalla Grecia per alleviare l'onere. Ma i paesi sconfitti non pensano di rispettare la loro quota. Dicono che puoi decidere quello che vuoi. Non siamo coinvolti. Questa non è solidarietà europea.

Più l'Europa si sforza di regolare tutte le cose in modo uniforme in tutta Europa, più è probabile che aumentino i risentimenti antieuropei. Invece di concentrarsi su settori politici centrali che non possono più essere risolti dallo Stato nazionale - protezione dell'ambiente, lotta al terrorismo - l'Europa oggi si perde spesso nel piccolo e nel piccolo. E quindi perde anche l'accettazione da parte di molti cittadini.

Abbiamo urgente bisogno di una risposta alla domanda: quale dovrebbe essere l'Europa alla fine del processo di unificazione? Gli Stati Uniti d'Europa, in cui tutte le competenze politiche centrali sono raggruppate a Bruxelles? Anche un bilancio europeo? O un'Europa delle Patria? Dove gli Stati nazionali tengono sotto il proprio controllo importanti settori politici? Tutti si sottraggono a questa domanda perché in Europa esistono opinioni molto diverse al riguardo.

La mia principale preoccupazione, tuttavia, è che in Germania stiamo perdendo il collegamento tra i risultati economici e quelli sociali. Al momento, tutti i dibattiti vertono solo su nuove e più elevate prestazioni sociali, sempre con una buona giustificazione. Naturalmente, non ci sono elezioni di ringraziamento. C'e' un solo voto qui. Vedrete che noi di im Wahlkampf ci troviamo ancora una volta di fronte a una pletora di nuove promesse di servizio. Ma tutto ciò che lo Stato spende deve prima di tutto essere guadagnato in questa società.

Dovremmo quindi discutere su come rendere la sede più forte e competitiva in un mondo in rapido cambiamento. Sta a voi esigerlo, come elettore.Oder even better: al nuovo membro in uno dei nostri partiti;